Mostantól osztályozza a bejegyzéseket a Google, és azokat, amelyek diszkrimináló jellegűek, sértő minősítéssel látja el, és rosszabb kategóriába helyezi.

Így kívánja a böngészést megkönnyíteni és a felhasználók érdekét védeni. Ezzel ellentétben a Facebook nem törli a gyűlölködő kommenteket és hamis híreket.

Google

A Google minőségellenőrzői minden gyűlölködő kommentet és hamis hírt sértőnek (offensive) titulálnak majd. Ezzel elérik azt, hogy az algoritmusok hosszútávon felismerjék a rasszista vagy szexista tartalmakat, és ezeket a lap aljára a más tartalom kategóriába száműzzék.

Paul Haahr, a Google algoritmusok továbbfejlesztésének vezetője elmondta, hogy azokat az információkat, amelyek bizonyítottan hamisak, ekképpen el tudnak majd különíteni a többitől. Azonban nem cenzúrázzák őket, csak a lap aljára dobják.

Már most ellenőrző csoportok dolgoznak azon, hogy a kérdéses tartalmakat (pornográfia) kiszűrjék, jelentsék, majd alárendelt minősítéssel megjelenítsék. Ez azt jelenti, hogy a jövőben rákeresésre kidobja a Google ezeket a tartalmakat is, azonban a lista végén, mint sértő jellegű szöveg jelennek meg.

Facebook

Március 7-én született meg a würzburgi bíróságon az az ítélet, hogy a Facebook nem köteles a sértő tartalmakat és hamis híreket törölni. Kérdés továbbra is az, hogy hogyan reagál maga a szolgáltatás, miután értesült a törvényellenes posztokról.

Mi az ítélet háttere? A szíriai menekült Anas Modamani bíróság előtt követelte, hogy a róla megjelent hamis információkat a Facebook törölje a további megosztásokkal együtt. 2015-ben ugyanis együtt pózolt Angela Merkellel, majd olyan fotók jelentek meg róla, amelyek terroristának állítják be őt. Nem csoda tehát, hogy ez alapján kitalálták, hogy terrortámadás veszélye fenyeget.

A Facebook felelőssége

Meddig terjed a Facebook felelőssége, ha illegális tartalmak terjednek rajta?

A würzburgi bíróság az Az.: 11 O 2338/16 értelmében a Facebook közösségi oldalt felmenti a vádak alól, szerinte a bűnös a felhasználó, aki kiteszi és terjeszti a hamis tartalmat. A Facebook magáért a tartalom minőségéért felelős. Kérdés tehát, hogy hogyan kell ebben az esetben eljárnia.

Az EU e-kereskedelemről szóló irányelve alapján egy szolgáltató nem köteles aktívan részt venni olyan tartalmak keresésében, amelyek törvényellenesnek bizonyulnak. A bíróság véleménye szerint azonban más a helyzet, ha fennáll annak a lehetősége, hogy személyiségsértés történik. Ebben az esetben ugyanis a Facebook nem hivatkozhat arra, hogy a sértettnek minden egyes posztot személyesen jelentenie kell.

Modamani ügyvédjének követelése az volt, hogy a közösségi oldalak minden sértő jellegű tartalmat 24 órán belül töröljenek vagy tiltsanak. Abban az esetben pedig, ha nem tartják be a határidőt, pénzbírsággal legyenek büntetve. A német állami vezetés tárgyalja az ügyet, azonban érdemleges határozat ezzel kapcsolatban még nem született.

Forrás

www.zeit.de

www.computerbase.de

https://i2.wp.com/et-nos.de/wp-content/uploads/2017/03/Szigorít-a-Google.png?fit=1024%2C341https://i2.wp.com/et-nos.de/wp-content/uploads/2017/03/Szigorít-a-Google.png?resize=150%2C150etNosKözeletfacebook,googleMostantól osztályozza a bejegyzéseket a Google, és azokat, amelyek diszkrimináló jellegűek, sértő minősítéssel látja el, és rosszabb kategóriába helyezi. Így kívánja a böngészést megkönnyíteni és a felhasználók érdekét védeni. Ezzel ellentétben a Facebook nem törli a gyűlölködő kommenteket és hamis híreket. Google A Google minőségellenőrzői minden gyűlölködő kommentet és hamis hírt sértőnek...A legjobb nemetorszagi magyar közösseg
 
Érdekesnek találtad?